Er zijn mensen met oogkleppen op, en er zijn mensen die scheermeslijsten samenstellen. Waar die polarisatie op lange termijn zal toe leiden is een groot mysterie. Maar op korte termijn is er vanzelfsprekend enkel reden tot juichen! Voor de 2de maal op rij staat In een adem uit van Daniel Pennac (zie ook hier en hier) te pronken op de eerste plek. Verder een pak oude getrouwen die terugkeren (2666, Blauwbeer), die blijven (Lazarus, Alice, Dagboek van een gek, Meester en Margarita), de verstripte Kafka leidt nu ook tot de roman zelf, Brusselmans komt erbij, net als The man who loved books too much. Waar Andermans huis plots vandaan komt, is m'een raadsel, maar even welgekomen, vreest niet ...
1. (1) In een adem uit / Daniel Pennac (4)
2. (3) The Lazarus Project / Alesandar Hemon (2)
3. (5) Alice in Wonderland / Lewis Carroll (2)
4. (-) Het proces / Franz Kafka (1)
5. (-) 2666 / Roberto Bolano (1)
6. (-) Andermans huis / Silvio D'Arzo (1)
7. (-) The man who loved books too much / A.H. Bartlett (1)
8. (-) De man die werk vond / Herman Brusselmans (1)
9. (8) De meester en Margarita / Danusia Schejbal (2)
10. (-) De 13,5 levens van Kap'tein Blauwbeer / Walter Moers (1)
11. (4) Dagboek van een gek / Nikolaj Gogol (3)
Samengevat: dezelfde leider, 2 stijgers, 2 dalers, en 6 nieuwkomers ... en 6 namen om afscheid van te nemen: Flaubert, Montellier, Du Gard, Matena, Abdolah, Cailleaux.
Overigens: het plan rijpt om deze ScheermesLijsten te misbruiken tot het samenstellen ende bepalen van de laureaten van de occamsrazorlibrary-awards 2010, onder te verdelen in een officiële prijs en een publieksprijs ... voor de officiële prijs zullen we gebruik maken van een rekenmachine, voor de publieksprijs zal ook u ten rade worden gevraagd. Spannend! En ... Kijk vooruit, broeders en zusters, kijk vooruit!
Vorige scheermeslijsten: 09/10, 09/09, 09/08, 09/07, 09/06
3 reacties
'Er zijn mensen met oogkleppen op, en er zijn mensen die scheermeslijsten samenstellen.'
Weet je wel zeker dat er geen overlap mogelijk is? D.w.z. als je uit 'scheermeslijsten' het scheermes zou weglaten? Maar misschien is de betekenis van die eerste regel dat dat nu juist niet kan? Maar is het meervoud 'mensen' in het tweede geval dan nog wel terecht? Als je begrijpt wat ik bedoel...
geplaatst op 1.11.09
Ik vermoed dat wat er eigenlijk had moeten staan, is: er zijn mensen met oogkleppen op en die mensen stellen maandelijks een scheermeslijst samen. Het meervoud, in ieder geval, is volkomen terecht. Dat is, althans, onze bescheiden mening. ;-)
geplaatst op 1.11.09
Zo is het volkomen duidelijk. Wij danken u!
geplaatst op 1.11.09
Een reactie plaatsen